Enrique
Pichón Riviére propone una definición de hombre esencialmente diferente a las
que estamos acostumbrados a considerar desde otras perspectivas teóricas:
"El
hombre es un ser de necesidades que se satisfacen socialmente en relaciones que
lo determinan”.
¿Qué le
inspira esta definición?
El año
pasado en Psicología se abordó una consideración parecida. ¿Recuerda cómo se
vinculaba al hombre y a sus necesidades, y desde qué teoría?
¿En qué se
diferencia este planteo pichoniano?
Sospechemos…
¿en qué evidencias/observaciones/supuestos estará basada esta idea de que las
necesidades “se satisfacen socialmente”? ¿Se le ocurren ejemplos en que esto se
verifique?
Sospechemos
en contrario… ¿se le ocurren ejemplos que contradigan esta información?
Revisemos la
respuesta anterior, y juguemos a “abogados del diablo”: ¿se le ocurre un
argumento que justifique que en realidad esos ejemplos que analizó también requieren de los otros para la
satisfacción de esas necesidades, aunque una mirada superficial nos haría
suponer en principio que no es así?
Avancemos un
poco más: en relación con todo lo analizado hasta ahora, ¿está de acuerdo con
que las relaciones a través de las cuales satisfacemos nuestras necesidades nos
determinan? ¿Cómo lo explicaría con sus palabras?
En el
próximo encuentro discutiremos sobre estos supuestos. Es muy importante su
reflexión previa para enriquecer la tarea colaborativa grupal en la
construcción del aprendizaje.
Un abrazo amoroso,
Viviana Taylor